Дата принятия: 07 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 марта 2014 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Бируля С.В.
при секретаре Сатаевой Л.Б.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в защиту интересов неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Какиной О. В. о возложении обязанности прекратить противоправные действия по факту непредставления полной и достоверной информации при оказании услуг, доведения информации до потребителей путем размещения решения суда в средствах массовой информации,
установил:
Управление Роспотребнадзора по РА обратилось в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга потребителей к ИП Какиной О.В. (такси «Гранд») о возложении обязанности прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту непредставления полной и достоверной информации при оказании услуг, в объеме указанном в ст. ст. 8, 9, 10 Закона «О защите прав потребителей», а так же не предоставление информации предусмотренной Постановлением Правительства РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» и обязании в установленный законом срок довести до сведений потребителей решение суда путем размещения объявления в районных средствах массовой информации на основании ст. 46 Закона РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> «О защите потребителей». В обоснование указывая, что в результате проведения внеплановой выездной проверки установлено, что ИП Какиной О.В допущены нарушения Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом.
В судебном заседании представитель истца от заявленных исковых требований отказалась, в виду их добровольного исполнения ответчиком. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и иск принят судом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ Управления Роспотребнадзора по Республики Алтай от иска в защиту интересов неопределенного круга потребителей к ИП Какиной О.В. (такси «Гранд») о возложении обязанности прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту непредставления полной и достоверной информации при оказании услуг, в объеме указанном в ст. ст. 8, 9, 10 Закона «О защите прав потребителей», а так же не предоставление информации предусмотренной Постановлением Правительства РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» и обязании в установленный законом срок довести до сведений потребителей решение суда путем размещения объявления в районных средствах массовой информации на основании ст. 46 Закона РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> «О защите потребителей», производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами по тому же предмету и основанию не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Бируля С.В.