Дата принятия: 07 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.03.2014 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Торичной М. В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-218/2014 по исковому заявлению Администрации Сысертского городского округа к Келлер ФИО5 о возложении обязанности по сносу самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Сысертского городского округа обратилась в суд с иском к Келлер ФИО6 о возложении обязанности по сносу самовольной постройки.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца Администрации Сыертского городского округа не явился, не известив суд о причине своей неявки, был извещен о времени слушания дела. В связи с чем, судебное разбирательство по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 11-00 часов. Представитель Администрации Сысыертского городского округа извещен о новом рассмотрении дела.
ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов в судебное заседание представитель истца вновь не явился, при этом не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Келлер С.Н. в судебном заседании не возражал против оставления заявления Администрации Сысертского городского округа без рассмотрения. Не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по второму вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судом установлено, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, при этом, не просил об отложении дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по заявлению Администрации Сысертского городского округа к Келлер ФИО7 о возложении обязанности по сносу самовольной постройки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Разъяснить истцу, что оставление без рассмотрения его заявления не препятствует ему вновь обратиться в суд на общих основаниях.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней.
Судья М. В. Торичная.
