Определение от 07 марта 2014 года

Дата принятия: 07 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 марта 2014 г. п. Большая Мурта
 
    Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Демидова С.Н., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении Мурзина К.И.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Большемуртинский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении Мурзина К.И.
 
    Санкция ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ предусматривает одним из видов наказания административный арест.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу является обязательным.
 
    В силу ст. 26.9 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении.
 
    Явка Мурзина К.И. в судебное заседание в день поступления протокола об административном правонарушении не обеспечена, в связи с чем рассмотрение дела в день поступления не представляется возможным.
 
    Данные обстоятельства являются неустранимыми в судебном заседании и препятствуют рассмотрению дела.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при неправильном составлении протокола и иных материалов дела или неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в судебном заседании, судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые его составили.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.2, п. 4 ст. 29.4, ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении Мурзина направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Судья
 
Дело 5-7/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 марта 2014 года п. Большая Мурта
 
    Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Демидова С.Н.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности Мурзина К.И.,
 
    при секретаре Харитошиной Е.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Мурзина К.И. <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мурзин К.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> Большемуртинского района, <адрес> выявлено, что Мурзин К.И. в нарушение п. 1 ст. 22 ФЗ «Об оружии» незаконно хранил огнестрельное оружие ограниченного поражения модели SUPER РР, калибр 9 мм., не имея разрешения на хранение указанного оружия.
 
    В ходе рассмотрения дела Мурзин К.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ признал, пояснил, что указанное оружие ему досталось от отца бывшей жены. В ДД.ММ.ГГГГ в ОВД г. Лесосибирска он получил разрешение на указанное оружие, при этом не обратил внимания, что в разрешении было указано оружие другой модели.
 
    Выслушав объяснения Мурзина К.И., исследовав материалы дела, судья считает доказанной вину Мурзина К.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, которая подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО5, рапортом сотрудника Отдела полиции № 2 МО МВД России «Казачинский» ФИО6, объяснениями Мурзина К.И., лицензией на приобретение оружия, карточками-заявлениями о выдачи лицензии на приобретение газового оружия, справкой эксперта об исследовании. Указанными доказательствами подтверждено, что Мурзин К.И. не имел разрешения на хранение оружия ограниченного поражения модели SUPER РР, калибр 9 мм.
 
    При назначении вида и меры наказания Мурзину К.И., судья учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мурзину К.И., суд признает наличие у него двоих малолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Учитывая, характер совершенного Мурзиным К.И. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с конфискацией оружия.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мурзина К.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с конфискацией оружия модели SUPER РР, калибр 9 мм.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать