Дата принятия: 07 марта 2014г.
№ 2 -213/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Майма 07 марта 2014г.
Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В.
при секретаре Сатаевой Л.Б.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Суразакова А. В. к Микшину А. А.чу об освобождении имущества- автомобиля от ареста и об исключении из описи,
установил:
Суразаков А.В. обратился с иском в суд к Микшину А.А. о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки «<данные изъяты>, наложенный судебным приставом исполнителем Шебалинского Р. У. по РА Арбаковым С.В. в рамках исполнительного производства в отношении ответчика. В обоснование указывая, что арест на спорный автомобиль был наложен незаконно, так как на момент его наложения автомобиль уже не принадлежал ответчику Микшину А.А., а был продан по договору купли – продажи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истцу Суразакову А.В. При обращении в МРЭО ГИБДД МВД по РА в постановке на учет автомобиля истцу было отказано, в связи с чем истец просит снять запрет на регистрационные действия.
Судебное заседание назначено на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, но истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о его времени и месте, не явились, поэтому заседание было отложено на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, но истец и его представитель вновь не явились в судебное заседание.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Суразакова А. В. к Микшину А. А.чу о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> наложенный судебным приставом исполнителем Шебалинского Р. У. по РА Арбаковым С.В. в рамках исполнительного производства в отношении ответчика, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Бируля С.В.
