Определение от 07 марта 2014 года

Дата принятия: 07 марта 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ФИО4                                 копия
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Торжок.           07 марта 2014 года
 
        Торжокский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Дроздовой Ж.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Еремеевой Ж.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области к Тимошенкову Алексею Викторовичу о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей,
 
у с т а н о в и л :
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Тимошенкову Алексею Викторовичу о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области и ответчик Тимошенков А.В. не явились. От представителя истца поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу № 2-217/2014 г к Тимошенкову А.В. о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком, судебное заседание просят рассмотреть в отсутствие представителя Инспекции, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им известны. Ответчик Тимошенков А.В. своим заявлением также просит рассмотреть гражданское дело по иску налоговой службы в его отсутствие.
 
    В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области и ответчика Тимошенкова А.В.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Суд принимает заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как в нём выражено волеизъявление заявителя, оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области к Тимошенкову Алексею Викторовичу о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения посредством подачи частной жалобы через Торжокский городской суд Тверской области.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать