Дата принятия: 07 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Красный Яр АО 07 марта 2014 г.
Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,
при секретаре Батыргазиевой Р.Б.,
а также с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО9., представителей администрации МО «<>» ФИО10. и ФИО11.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации МО «<>» об отсрочке исполнения решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по гражданскому делу № по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанностей по организации и обеспечению безопасности дорожного движения было вынесено решение, на основании которого администрация МО «<>» обязана привести дорожное полотно в <адрес> на пересечение улиц <адрес>, на <адрес>», на улице <адрес> напротив дома № в соответствии с правилами и техническими нормами, утвержденными Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993г. № 221 (ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»), а именно устранить выбоины.
Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ от администрации МО «<>» поступило в суд заявления об отсрочке исполнения указанного выше решения.
В судебном заседании представители администрации МО «<>» ФИО10 и ФИО11 заявление об отсрочке исполнения решения поддержали, просила отсрочить исполнение решения суда до ДД.ММ.ГГГГ года, так как в настоящее время администрация МО «<>» не может привести состояние дороги по <адрес> в соответствии с установленными нормами, поскольку данный участок дороги ямочному ремонту не подлежит, в связи с чем, было принято решение о капитальном ремонте <адрес>, но в связи с отсутствием финансовых средств в бюджете муниципального образования исполнение принятого решения в сроки установленные службой судебных приставов оказалось невозможным. В настоящее время администрацией муниципального образования «<>» подготовлена сметная документация по капитальному ремонту <адрес>, но с учетом метеоусловий, ориентировочный срок начала работ по капитальному ремонту <адрес> назначен на ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, дорожное полотно на пересечение улиц <адрес>, на <адрес> напротив магазина «<>» <адрес> приведено в соответствие с установленными нормами.
Старший помощник прокурора ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.
Представитель ОГИБДД ОМВД по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дне судебного заседания надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения данного заявления.
В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвовавших в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
В судебном заседании установлено, что решение <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ частично исполнено, а именно дорожное полотно на пересечение улиц <адрес>, на <адрес> напротив магазина «<>» <адрес> Яр приведено в соответствие с установленными нормами. Однако, дорожное полотно в местах определенных решением суда на <адрес> ямочному ремонту не подлежит, в связи с чем, принято решением о капитальном ремонте улицы, но в связи с отсутствием финансовых средств в бюджете муниципального образования и погодных условий (зимний период времени) исполнение принятого решения в сроки установленные службой судебных приставов не представляется возможным. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в настоящее время администрацией МО «<>» предпринимаются меры к исполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года, но в силу объективных причин исполнение решения суда невозможно в установленные сроки, по вышеуказанным обстоятельствам, в связи с чем, суд считает необходимым отсрочить исполнение решения суда на срок, указанный в заявлении, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.203 ГПК РФ, суд
определил:
Предоставить отсрочку в исполнении решения Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанностей по организации и обеспечению безопасности дорожного движения, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий судья: Е.В.Черкасова
