Определение от 07 марта 2014 года

Дата принятия: 07 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Нариманов                              7 марта 2014 г.
 
    Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Е.А.,
 
    при секретаре Искалиевой В.Х.,
 
    с участием:
 
    старшего помощника прокурора <адрес> Убушаевой А.П.,
 
    представителя администрации МО «<адрес>» <адрес> Баймухановой Д.Э.,
 
    Рыбалко А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах Рыбалко А.Н. к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> об обязании предоставить в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства,
 
установил:
 
    <адрес> обратился в суд с заявлением в котором просит администрацию муниципального образования «<адрес>» <адрес> предоставить в собственность Рыбалко А.Н., относящейся к льготной категории граждан, земельный участок для индивидуального жилищного строительства.
 
    В судебное заседание Убушаева А.П. представила заявление о прекращении производства по данному делу, при этом пояснила, что администрация в добровольном порядке заявленные требования удовлетворила в добровольном порядке.
 
    Баймуханова Д.Э., Рыбалко А.Н. не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
 
    В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ прокурора от заявленных требований к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> может быть принят судом, так как он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы заявителя, заинтересованного лица и других лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    производство по гражданскому делу по заявлению прокурора <адрес> в интересах Рыбалко А.Н. к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> об обязании предоставить в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства - прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья          Е.А. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать