Определение от 07 марта 2014 года

Дата принятия: 07 марта 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № №/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания
    ДД.ММ.ГГГГ п. Ванино
 
    Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Прилепская Н.А.,
 
    при секретаре Абубакировой М.В.,
 
    с участием помощника прокурора Ванинского района Хабаровского края Оржеховского Е.П.,
 
    ответчика Кияшко Е.А.,
 
    представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ванинском районе Хабаровского края Масляниновой И.Г., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ванинского района Хабаровского края в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к Кияшко Евгению Александровичу о понуждении к совершению действий,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прокурор Ванинского района Хабаровского края обратился в Ванинский районный суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к Кияшко Евгению Александровичу о понуждении к совершению действий. В обосновании иска указал, что прокуратурой Ванинского района проведена проверка исполнения Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон № 256-ФЗ). Проведенной проверкой установлено, что Кияшко Н.А. с использованием средств материнского капитала компенсировала затраты понесенные, на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Хабаровский край, п. Ванино, ул. <адрес>, принадлежащего на праве собственности Кияшко Е.А. Право на дополнительную меру государственной поддержки у Кияшко Н.А. возникло после рождения второго ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением ГУ ОПФ РФ в Ванинском районе Хабаровского края от 17.10.2013 удовлетворено заявление Кияшко Н.А. о распоряжении средствами материнского капитала в сумме 394.668 руб. 67 коп. Обязательство оформить жилое помещение в общую собственность несовершеннолетних детей взял на себя отец Кияшко Е.А. 17.09.2013 ответчик в ГУ ОПФ РФ в Ванинском районе Хабаровского края представил нотариальное удостоверенное обязательство оформить жилое помещение в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. Как установлено проведенной проверкой, государственный сертификат на материнский (семейный) капитал был выдан Кияшко Н.А. 24.03.2010 г. Ответчиком в ГУ ОПФ РФ в Ванинском районе Хабаровского края было предоставлено письменное обязательство от 17.09.2013 г., удостоверенное нотариально, об оформлении приобретенного жилого помещения в общую совместную собственность, включая несовершеннолетних детей, однако оно исполнено не было. Просит обязать Кияшко Е.А. оформить в общую совместную собственность несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение, расположенное по адресу: п. Ванино, ул. <адрес> в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Оржеховский Е.Н. отказался от заявленных требований, поданных в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к Кияшко Евгению Александровичу о понуждении к совершению действий, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.
 
    Свой отказ от иска прокурор изложил в письменном виде, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика Кияшко Е.А., не возражавшего против прекращения производства по делу, учитывая, что отказ прокурора от исковых требований, поданных в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к Кияшко Евгению Александровичу о понуждении к совершению действий, заявлен прокурором добровольно, не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает возможным его принять.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по гражданскому делу № №/14 по иску прокурора Ванинского района Хабаровского края в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к Кияшко Евгению Александровичу о понуждении к совершению действий, прекратить в связи с отказом прокурора от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.
 
    Судья Н.А. Прилепская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать