Определение от 07 марта 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении жалобы без рассмотрения
 
    г. Салехард 07 марта 2014 года
 
    Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лян И.В., изучив жалобу ЖУНЕВА Ивана Александровича на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жунев ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей.
 
    Жунев ФИО4., не согласившись с указанным постановлением, обратился с жалобой в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    Жалоба Жунева ФИО5 поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Изучив жалобу, приложенные к ней документы, материалы административного дела, истребованного из ОГИБДД ОМВД России по г. Салехарду, прихожу к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    В жалобе ФИО1 просит восстановить пропущенный срок для обжалования, так как с постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен только ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого вручена Жуневу ФИО7 следует, что последний был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела в отношении него.
 
    В ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Жунев ФИО8 на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.
 
    После рассмотрения дела в отношении Жунева ФИО9 принятое решение было направлено по почте заказным письмом по месту его жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении (л.д. 5) и объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, которое Жуневым написано собственноручно (л.д. 9).
 
    Однако, из уведомления о вручении заказного письма и почтового конверта (л.д. 8) следует, что Жунев на почту за письмом, в котором содержалось обжалуемое решение, не явился, письмо возвращено в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> с отметкой "истек срок хранения".
 
    Таким образом, из материалов административного дела видно, что со стороны ОГИБДД ОМВД России по г. Салехарду были выполнены за счет государства все необходимые мероприятия, направленные на своевременное получение Жуневым обжалуемого решения.
 
    Жунев, будучи осведомленным об административном производстве в отношении него, от участия в деле и своевременного получения обжалуемого решения уклонился, что не может быть признано уважительной причиной для пропуска срока обжалования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Жалобу ЖУНЕВА ФИО10 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Салехарду ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через городской суд или напрямую в суд автономного округа.
 
    Судья              /подпись/      И.В. Лян
 
    Копия верна:
 
    Судья И.В. Лян