Определение от 07 марта 2014 года

Дата принятия: 07 марта 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело №2-73/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    7 марта 2014 года                          пгт. Троицко-Печорск
 
    Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Чулкова Р.В.,
 
    при секретаре Задорожной О.А.,
 
    с участием помощника прокурора Троицко-Печорского района РК Чистюхиной С.В.,
 
    представителя ответчика Суханова Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Знаменка» о признании незаконным бездействий и возложении обязанности по размещению на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» информации о деятельности органа местного самоуправления,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Троицко-Печорского района РК (далее прокурор) обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к администрации сельского поселения «Знаменка» (далее ответчик, администрация) о признании незаконным бездействий и возложении обязанности по размещению на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» информации о деятельности органа местного самоуправления.
 
    Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка деятельности муниципальных образований в сфере обеспечения доступа, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», к информации о своей деятельности. В ходе проведения проверки было установлено, что муниципальное образование сельское поселение «Знаменка» имеет свой официальный сайт в сети «Интернет» admznamenka.ru. В ходе мониторинга официального сайта ответчика установлено, что информация, размещенная на нем, не соответствует в полной мере требованиям положений ст. 13 Федерального закона от 09.02.2009 г. № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», в т.ч. не содержит полного перечня принятых администрацией нормативно-правовых актов. Отсутствие на официальном сайте в сети Интернет общедоступной, полной, бесплатной и достоверной информации о деятельности органа местного самоуправления ограничивает права неопределенного круга лиц на получение указанной информации в любое время с использованием информационных ресурсов. Правовыми основаниями иска прокурором указаны ч. 1, 4, 5, 6 ст. 8, ст. 17 ФЗ от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 13 Федерального закона от 09.02.2009 г. № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». Прокурор просит суд возложить на ответчика обязанность в срок до 1.05.2014 г. разместить на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» информацию о деятельности органа местного самоуправления, а именно:
 
    - информацию об участии органа местного самоуправления в целевых и иных программах, международном сотрудничестве, о мероприятиях, проводимых органом местного самоуправления, в т.ч. сведения об официальных визитах и о рабочих поездках руководителей и официальных делегаций органа местного самоуправления;
 
    - информацию о состоянии защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и принятых мерах по обеспечению их безопасности, о прогнозируемых и возникших чрезвычайных ситуациях, о приемах и способах защиты населения от них;
 
    - информацию о результатах проверок, проведенных органом местного самоуправления, подведомственными организациями в пределах их полномочий, а также о результатах проверок, проведенных в органе местного самоуправления, подведомственных организациях;
 
    - тексты официальных выступлений и заявлений руководителей и заместителей руководителей органа местного самоуправления;
 
    - сведения об использовании органом местного самоуправления, подведомственными организациями выделяемых бюджетных средств;
 
    - сведения о предоставленных организациям и индивидуальным предпринимателям льготах, отсрочках, рассрочках, о списании задолженности по платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации;
 
    - порядок поступления граждан на муниципальную службу;
 
    - сведения о вакантных должностях муниципальной службы, имеющихся в органе местного самоуправления;
 
    - квалификационные требования к кандидатам на замещение вакантных должностей муниципальной службы;
 
    - обзоры обращений лиц, а также обобщенную информацию о результатах рассмотрения этих обращений и принятых мерах.
 
    В судебном заседании помощник прокурор Троицко-Печорского района РК Чистюхина С.В. представила письменное заявление прокурора района об отказе от иска, мотивировав это тем, что ответчиком в добровольном порядке устранены нарушения, выявленные в ходе проведения прокурорской проверки. В заявлении прокурор указал, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Помощник прокурора просила принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании представитель ответчика – глава сельского поселения «Знаменка» Суханов Ю.А., действующий на основании Устава, подтвердил доводы, указанные прокурором с заявлении об отказе от иска, пояснил, что действительно нарушения, выявленные прокурором в части размещения информации на официальном сайте муниципального образования устранены, недостающая информация размещена. Не возражал против принятия судом отказа прокурора от иска и прекращении производства по делу.
 
    Выслушав мнение сторон, проверив материалы гражданского дела, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, находит возможным принять заявленный прокурором отказ от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Троицко-Печорского района РК от иска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Знаменка» о признании незаконным бездействий и возложении обязанности по размещению на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» информации о деятельности органа местного самоуправления.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу, последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Определение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Р.В. Чулков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать