Определение от 07 марта 2013 года

Дата принятия: 07 марта 2013г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Тип документа: Определения

    Дело №
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска
 
    07 марта 2013 года г. Советская Гавань
 
    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Юманова Д.К.,
 
    при секретаре Шороховой О.У., с участием:
 
    - помощника Советско-Гаванского городского прокурора Комоловой О.Н.;
 
    - представителя ответчика - Администрации городского поселения "Город №" Шпортеева А.В., действующего на основании доверенности от 14.11.2012 г. № 1-16/4410;
 
    - представителя ответчика - ООО "№" - Богдыль А.А., действующего на основании доверенности от 01.03.2013 г.;
 
    - представителя третьего лица - Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу - Шкарбуль В.Г., действующего на основании доверенности от 05.02.2013 г. № 0719/448,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора, поданного в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО "№", Администрации городского поселения "Город №", ООО "№" о признании незаконным бездействия по обеспечению надлежащей очистки и обеззараживания сточных вод, сбрасываемых в водный объект - Залив "№", признании незаконным деятельность по сбросу неочищенных сточных вод, понуждении оборудовать и ввести в эксплуатацию очистные сооружения на выпуске сточных вод,
 
установил:
 
    Комсомольский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор обратился в защиту интересов Российской Федерации, а также прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в суд с иском к ОАО "№", Администрации городского поселения "Город №", ООО "№" о признании незаконным бездействия по обеспечению надлежащей очистки и обеззараживания сточных вод, сбрасываемых в водный объект - Залив "№", признании незаконным деятельность по сбросу неочищенных сточных вод, понуждении оборудовать и ввести в эксплуатацию очистные сооружения на выпуске сточных вод.
 
    В судебное заседание представитель ОАО "№" не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    До начала судебного заседания от Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора поступило заявление об отказе от иска в связи с возвращением в муниципальную собственность объектов коммунального назначения, вследствие чего надлежащим ответчиком является Администрация городского поселения, на которую решением Советско-Гаванского городского суда от 12.03.2008 г. уже возложена обязанность по выполнению мероприятий по реконструкции очистных сооружений.
 
    В заявлении также указано, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.
 
    Участвующие в судебном заседании лица возражений по существу заявления прокурора не представили.
 
    Рассмотрев заявление прокурора, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом установлено, что данный отказ от иска не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Прокурору известны положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, то есть последствия отказа от иска.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Прекратить производство по делу по иску Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора, поданного в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО "№", Администрации городского поселения "Город №", ООО "№" о признании незаконным бездействия по обеспечению надлежащей очистки и обеззараживания сточных вод, сбрасываемых в водный объект - Залив "№", признании незаконным деятельность по сбросу неочищенных сточных вод, понуждении оборудовать и ввести в эксплуатацию очистные сооружения на выпуске сточных вод.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд, через Советско-Гаванский городской суд.
 
    Судья Д.К. Юманов
 
    Определение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать