Определение от 07 марта 2013 года

Дата принятия: 07 марта 2013г.
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

           ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 марта 2013 года                                                                                              г. Тында
 
    Тындинский районный суд Амурской области в составе
 
    Председательствующего судьи Батова П.Е.,
 
    при секретаре Ильиной И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тындинского городского прокурора в интересах муниципального образования-Администрации города Тынды к отделу судебных приставов по Тындинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании бездействия незаконным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тындинский городской прокурор в интересах муниципального образования - Администрации города обратился в суд с указанным заявлением, в порядке ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона « О прокуратуре Россиийской Федерации.» и просил:
 
    1.)Признать бездействие Отдела судебных приставов по Тындинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, выразившееся в неисполнении в установленный ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок требований исполнительных документов о взысканию ущерба причиненного лесному фонду с должника <данные изъяты>, а также непринятии в этих целях всего комплекса мер принудительного исполнения, предусмотренных ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», незаконным.
 
    2.)В порядке ст. 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязать Отдел судебных приставов по Тындинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области устранить в полном объеме допущенные нарушения путем принятия всего комплекса мер принудительного исполнения, предусмотренных ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», для исполнения требований исполнительного документа, по взысканию ущерба причиненного лесному фонду с должника <данные изъяты>.
 
    Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Судом, в порядке ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся участников процесса.
 
    До начала судебного разбирательства Тындинский городской прокурор подал письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с тем, что начальник ОСП по Тындинскому району в добровольным порядке, до принятия судом решения по существу заявленных требований, отменил постановление об окончании исполнительного производства и передал для полного и правильного исполнения исполнительный документ судебному приставу - исполнителю. Просил принять отказ от иска Тындинского городского прокурора по данному гражданскому делу. Производство по делу прекратить. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Право на отказ от иска относится к распорядительным правам истца, закрепленным в ч.1 ст. 39 ГПК РФ и является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса. Данное основание прекращения производства по делу определяется двумя составляющими: с одной стороны, истец должен использовать свое право на отказ от иска и заявить об этом суду, с другой стороны, суд должен принять данный отказ.
 
    В соответствие со ст. 45 ГПК РФ, прокурор подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в интересах другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Администрация г. Тында, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № просила производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска, поскольку на день рассмотрения заявления требования прокурора, заявленные в интересах Администрации г. Тынды, выполнены службой судебных приставов в добровольном порядке.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону, а потому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ Тындинского городского прокурора и Администрации города Тынды от заявленных требований к отделу судебных приставов по Тындинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании бездействия незаконным.
 
    Производство по делу по заявлению Тындинского городского прокурора в интересах муниципального образования - Администрации города Тынды к отделу судебных приставов по Тындинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании бездействия незаконным - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья                                                                         П.Е. Батов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать