Дата принятия: 07 марта 2013г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
<адрес>,
Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего судьи Августина А.А.,
при секретаре судебного заседания Василенко Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ЗАО «Страховая группа «УралСиб» филиал в <адрес> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ЗАО «Страховая группа «УралСиб» филиал в <адрес> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Будучи неоднократно, надлежаще уведомленными о месте и времени слушания настоящего гражданского дела истец ФИО1, представитель истца ФИО5, ответчики ФИО2, ЗАО «Страховая группа «УралСиб» филиал в <адрес> в суд не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 к ФИО2, ЗАО «Страховая группа «УралСиб» филиал в <адрес> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Настоящее гражданское дело было назначено судебным заседанием на ДД.ММ.ГГГГ, однако, в связи с неявкой сторон судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ, на которое стороны также не явились.
Доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание истец и его представитель не представили и не просили суд о рассмотрении искового заявления в их отсутствие.
Надлежащее уведомление истца и его представителя о времени и месте рассмотрения судом искового заявления, подтверждается имеющимися в деле расписками о вручении им повесток.
Учитывая, что указанные обстоятельства, действительно имеют место в рассматриваемом гражданском деле, исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ЗАО «Страховая группа «УралСиб» филиал в <адрес> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ЗАО «Страховая группа «УралСиб» филиал в <адрес> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий А.А. Августин
