Определение от 07 июня 2013 года

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    7 июня 2013 года. Пос.Одоев
 
    Одоевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мелешкова А.А.,
 
    при секретаре Кирсанове А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Сентюриной Е.Д. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Тульской области, СПК «<адрес>» Одоевского района Тульской области, администрации муниципального образования Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, земельный участок и земельную долю в порядке наследования,
 
установил:
 
    в Одоевском районном суде Тульской области находится гражданское дело по исковому заявлению Сентюриной Е.Д. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Тульской области, СПК «<адрес>» Одоевского района Тульской области, администрации муниципального образования Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области.
 
    В своих требованиях Сентюрина Е.Д. просит признать за ней в порядке наследования:
 
    - право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную на территории СПК «<адрес>» Одоевского района Тульской области, принадлежащую Грачевой М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, оставшуюся после смерти Кочетова Ю.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, общей площадью 35,8 кв.м., в том числе жилой площадью 22,3 кв.м., с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие Кочетову Ю.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В заявлении Сентюрина Е.Д. указала адрес проживания - <адрес>.
 
    Судебные заседания по гражданскому делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истица Сентюрина Е.Д. , в суд не явилась. Просьб о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного разбирательства не представил.
 
    В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Конверт с повесткой о вызове Сентюриной Е.Д. в судебное заседание возвратился с отметкой о том, что такого дома нет.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Сентюрина Е.Д. надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела и признает неявку истца в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, неуважительной.
 
    Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Тульской области, а так же представитель администрации МО Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области не требуют рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,
 
определил:
 
    оставить без рассмотрения исковое заявление Сентюриной Е.Д. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Тульской области, СПК «<адрес>» Одоевского района Тульской области, администрации муниципального образования Северо-Одоевское Одоевского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, земельный участок и земельную долю в порядке наследования.
 
    По ходатайству заявителя суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному обстоятельству, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Данное определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение15 дней.
 
    Судья А.А.Мелешков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать