Дата принятия: 07 июня 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2013 г. г. Октябрьский
Судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан, Фаттахов А.Ф., рассмотрев заявленный председателем Октябрьского городского суда Орловым С.А. отвод всему составу Октябрьского городского суда,
УСТАНОВИЛ:
Гайсина Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве секретаря Октябрьского городского суда, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № была уволена с работы по инициативе представителя нанимателя по п. 3 ч. 1 ст. 37 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной гражданской службе РФ»
Не согласившись с увольнением Гайсина Р.Р. обратилась в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в лице председателя суда Орлову С.А. с исковым заявлением о признании приказа об её увольнении незаконным, восстановлении на прежней работе, взыскании среднего заработка за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству председатель Октябрьского городского суда Орлов С.А. заявил устный отвод всему составу Октябрьского городского суда, указывая, что он является председателем Октябрьского городского суда, обжалуется его приказ об увольнении, бывшим работником суда, поэтому считает, что рассмотрении дела в Октябрьском городском суде, нецелесообразно поскольку вышеуказанные обстоятельства, могут оказать влияние на судей, и не будет способствовать объективному рассмотрению дела.
В соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 16 ГПК РФ, мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Обстоятельства на которые ссылается заявитель в обосновании заявленного отвода всему составу Октябрьского городского суда, имеет место в отношении всех судей суда, в связи с чем считаю, что заявленный отвод подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 21 ГПК РФ, в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
Согласно ч. 2 п. 4 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
На основании вышеизложенного, считаю, что настоящее дело подлежит направлению в Верховный суд Республики Башкортостан для определения подсудности и передачи дела в другой районный суд.
Руководствуясь ст. 16, 20, 21 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявленный председателем Октябрьского городского суда Орловым С.А. отвод всему составу Октябрьского городского суда Республики Башкортостан, - удовлетворить.
Настоящее дело по иску Гайсиной Р.Р. о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, об её увольнении незаконным, восстановлении на прежней работе, взыскании среднего заработка за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда, направить в Верховный суд Республики Башкортостан для определения подсудности и передачи дела в другой районный суд.
Председательствующий:
