Дата принятия: 07 июня 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
7 июня 2013 года село Донское
Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Чалченко В.В.,
с участием
заявителя Петренко Е.В.,
начальника Труновского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Шестак Н.В.,
заинтересованного лица ФИО9
при секретаре Важновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Петренко ФИО8 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,
установил:
Петренко Е.В. обратился в Труновский районный суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Труновского районного отдела судебных приставов УФСССП по Ставропольскому краю, просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по реализации жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения.
Свои требования Петренко Е.В. обосновал тем, что судебный пристав - исполнитель Труновского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Джамаладинов А.А. взыскивает с него, а также с ФИО6, ФИО7, отмененную апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 18.12.2012 г. государственную пошлину в размере № рублей, обратив взыскание на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании заявитель Петренко Е.В. заявил об отказе от своей жалобы, просил производство по делу прекратить.
Начальник Труновского районного отдела УФССП по Ставропольскому краю Шестак Н.В. и заинтересованное лицо ФИО6 не возражали прекратить производство по делу.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, полагает необходимым принять отказ Петренко Е.В. от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и прекратить производство по делу.
Исходя из того, что нормами гражданского процессуального законодательства не предусмотрен отказ от заявления, суд на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ Петренко Е.В. от заявления не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от заявления, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, Петренко Е.В. понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ Петренко ФИО10 от заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи частной жалобы через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Чалченко
