Дата принятия: 07 июня 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Таймусхановой З.М.,
при секретаре ФИО1,
с участием:
ст.пом. прокурора <адрес> ЧР мл. советника юстиции Бадаева
В.Х.,
представителя ответчика- директора МБОУ СОШ <адрес> ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> ЧР в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании МБОУ СОШ <адрес> выразившиеся в неисполнении требований действующего законодательства, регулирующего порядок хранения и использования персональных данных работников, незаконными и обязании руководства МБОУ «СОШ» <адрес> разработать и принять локальный правовой акт, устанавливающий порядок хранения и использования персональных данных работников, с принятием организационных и технических мер, предусмотренных законом,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора <адрес> ЧР обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании МБОУ СОШ <адрес> выразившиеся в неисполнении требований действующего законодательства, регулирующего порядок хранения и использования персональных данных работников, незаконными и обязании руководства МБОУ «СОШ» <адрес> разработать и принять локальный правовой акт, устанавливающий порядок хранения и использования персональных данных работников, с принятием организационных и технических мер, предусмотренных законом.
В судебном заседании директор МБОУ СОШ <адрес> ФИО2, пояснила, что исковые требования прокурора исполнены, руководством МБОУ СОШ <адрес> разработан и принят локальный правовой акт устанавливающий порядок хранения и использования персональных данных работников, предусмотренных законом и просила производство по делу прекратить.
Старший помощник прокурора <адрес> ЧР ФИО3 согласился с ходатайством представителя ответчика, от заявленных требований отказался в связи с устранением нарушений требований действующего федерального законодательства и также просил дело производством прекратить.
Судом принимается отказ от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, судом истцу разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску заместителя прокурора <адрес> ЧР в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании МБОУ СОШ <адрес> муниципального района ЧР выразившиеся в неисполнении требований действующего законодательства, регулирующего порядок хранения и использования персональных данных работников, незаконными и обязании руководства МБОУ «СОШ» <адрес> разработать и принять локальный правовой акт, устанавливающий порядок хранения и использования персональных данных работников, с принятием организационных и технических мер, предусмотренных законом, прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд ЧР через Грозненский районный суд ЧР в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись З.М. Таймусханова
Копия верна
Судья:
Секретарь:
