Определение от 07 июня 2013 года

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «07» июня 2013 года        г.Уфа
 
    Судья Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Пивоварова А.Р., рассмотрев жалобу Калякулин Р.В. на постановление ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа № 02 ВН № 165218 от 16.05.2013 г. по административному делу о привлечении к административной ответственности Калякулин Р.В. по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ,
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
    Калякулин Р.В. обратилася в суд с жалобой на постановление ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа № 02 ВН № 165218 от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу о привлечении к административной ответственности Калякулин Р.В. по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    В силу п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    В соответствии с ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение 3-х суток.
 
    Как следует из материалов дела, постановлением ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа Калякулин Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    Данное дело было рассмотрено по адресу: г. Уфа, Лесотехникума, 20/1.
 
    Поскольку местом рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Калякулин Р.В. является Октябрьский район г. Уфа прихожу к выводу о подведомственности рассмотрения жалобы Калякулин Р.В. Октябрьскому районному суду г. Уфа.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.
 
    Руководствуясь ч.4 ст. 30.2, п.3 ст. 30.4 КоАП РФ судья
 
                                                               О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Жалобу Калякулин Р.В. на постановление ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа № 02 ВН № 165218 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Калякулин Р.В. направить для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Уфа.
 
             Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
 
    Судья       А.Р.Пивоварова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать