Дата принятия: 07 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
7 июня 2013 года с. Б. Солдатское
Судья Большесолдатского районного суда Курской области Шевляков В.И.,
при секретаре Мальцевой Л.Н.,
с участием третьего лица - представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области Клыковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оленичевой М.М., действующей в интересах Луценко Л.П., к ООО «Полиграфснаб+» о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от 05.05.2009 недействительным, прекращении записи о государственной регистрации права собственности Луценко Л.П. и восстановлении записи о государственной регистрации права собственности ООО «Полиграфснаб+» на объекты недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Оленичева М.М., действуя в интересах Луценко Л.П., обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Полиграфснаб+», о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от 05.05.2009 недействительным, прекращении записи о государственной регистрации права собственности Луценко Л.П. и восстановлении записи о государственной регистрации права собственности ООО «Полиграфснаб+» на объекты недвижимости по данному договору, мотивируя тем, что сделка купли-продажи является недействительной в силу соглашения сторон, поскольку в соответствии с п. 1.4 договора покупатель принимает указанное в договоре имущество и обязуется оплатить его в соответствии с условиями договора. В соответствии с пунктом 2.2.1 покупатель в течение 30-ти дней с момента подписания настоящего договора оплачивает продавцу полную стоимость приобретаемого имущества. Стороны договорились, что в отношении имущества залога в силу закона по пункту 5 ст. 448 ГК РФ не возникает. В соответствии с п. 2.2.2 договора оплата производится перечислением денежных средств на расчетный счет продавца.
В соответствии с п. 5.1 договора, в случае если покупатель не оплатит стоимость приобретаемого имущества в размере и в сроки, установленные в п. 2.2.1 Договор считается недействительным. В связи с тем, что оплата покупателем по договору от 05.05.2009 произведена не была ни в сроки предусмотренные в пункте 2.2.1 договора, ни ранее подписания договора, вплоть до настоящего времени, сделка купли-продажи является недействительной в силу соглашения сторон.
Ссылаясь на нормы ст.ст. 8,12,157,166 ГК РФ просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества от 05.05.2009 недействительным, применить последствия недействительности сделки путем проведения односторонней реституции в виде прекращения записи о государственной регистрации права собственности Луценко Л.П. и восстановлении записи о государственной регистрации права собственности ООО «Полиграфснаб+» на объекты недвижимости по данному договору.
Рассмотрение данного гражданского дела в судебном заседании было назначено на 10 час. 00 мин. 15 мая 2013 года.
По ходатайству представителя истца Оленичевой М.М. слушание дела было отложено до 10 часов 30 мая 2013 года.
В назначенное время ни истец, ни представитель, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, заявлений ходатайств в суд не поступало.
В связи с чем, рассмотрение дела было отложено до 10 часов 7 июня 2013 года. Однако истец, его представитель повторно в судебное заседание не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, других ходатайств не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец и ее представитель дважды, т.е. 30 мая 2013 года и 7 июня 2013 года, будучи должным образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, заявлений, ходатайств не поступало. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Оленичевой М.М., действующей в интересах Луценко Л.П., к ООО «Полиграфснаб+» о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от 05.05.2009 недействительным, прекращении записи о государственной регистрации права собственности Луценко Л.П. и восстановлении записи о государственной регистрации права собственности ООО «Полиграфснаб+» на объекты недвижимости оставить без рассмотрения.
Судья В.И. Шевляков
