Дата принятия: 07 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Ермаковское 7 июня 2013 года
Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Лукьянова Т.М., рассмотрев материалы по протоколу об административном правонарушении от 30 мая 2013 года в отношении Филимонова Геннадия Николаевича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В Ермаковский районный суд 6 июня 2013 года для рассмотрения поступили протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении Филимонова Геннадия Николаевича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, и в случае необходимости выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Согласно положениям ч. 2, ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья районного суда рассматривает дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье, по нему осуществлялось производство в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Санкция ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает наказание в виде выдворение, административное приостановление деятельности или дисквалификацию.
Из представленных материалов видно, что по поступившему судье районного суда делу производство в форме административного расследования фактически не осуществлялось. Из материалов дела видно, что протокол от 30 мая 2013 года об административном правонарушении составлен по обстоятельствам и событиям, совершенным 5 мая 2013 года, экспертиза и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не проводились. Наличие определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 15 мая 2013 года не является основанием для вывода об его фактическом проведении, поскольку 5 мая 2013 года обнаружены признаки правонарушения, отобрано объяснение и 30 мая 2013 года составлен протокол об административном правонарушении. Следовательно, основания к рассмотрению дела судьей районного суда не имеются.
Поскольку в порядке подготовки дела установлено, что рассмотрение дела в отношении Филимонова Геннадия Николаевича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не относится к компетенции судьи Ермаковского районного суда, протокол от 30 мая 2013 года и материалы дела следует передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 25 в Ермаковском районе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении от 30 мая 2013 года и материалы дела в отношении Филимонова Геннадия Николаевича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Ермаковский районный суд.
Судья:
