Дата принятия: 07 июня 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Красноярск 07 июня 2013 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Раицкого А.Г.,
при секретаре Субраковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению и.о. начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» П. об установлении административного надзора в отношении Налимова АИ,
УСТАНОВИЛ:
И.о. начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» П обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Налимова А.И., одновременно установив последнему следующие ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Налимов А.И. осужден Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ, ст.62 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Н был условно-досрочно освобожден на неотбытый срок <данные изъяты>. В настоящее время условно-досрочное освобождение окончено, но судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. В течении текущего года Налимов А.И. совершил два административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста на двое суток.
До судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ, в адрес суда от начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» Ш поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, с указанием на то, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель заявителя ОП № МУ МВД России «Красноярское» П, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» Ш об отказе от заявленных требований поддержала в полном объеме. Ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи с тем, что правонарушения совершены в период УДО, следовательно наказание не отбыто и говорить об административном надзоре преждевременно.
Налимов А.И. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований не возражал.
Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Мосияш И.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ заявителя от заявленных требований, является свободным волеизъявлением заявителя, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны, в связи с чем имеются правовые основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» Ш отказ от заявленных требований об установлении административного надзора в отношении Налимова АИ.
Производство по гражданскому делу № по заявлению и.о. начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» ПСВ об установлении административного надзора в отношении Налимова АИ - прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: А.Г. Раицкий
