Дата принятия: 07 июня 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
7 июня 2013 года пос. Глазуновка
Судья Глазуновского районного суда Орловской области Слюнина Е.В. рассмотрев исковое заявление Попадейкиной Н.Н. к ОАО «Пассажирская транспортная компания» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истица Попадейкина Н. Н. обратилась в Глазуновский районный суд Орловской области с исковым заявлением к ОАО «Пассажирская транспортная компания» о взыскании заработной платы. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате <данные изъяты>.
Согласно ответа исх. <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> помощника прокурора района <данные изъяты> Михейкина Н.Н., в настоящее время филиал ОАО «Пассажирская транспортная компания» не осуществляет свою деятельность на территории Глазуновского района.
Как следует из искового заявления ОАО «Пассажирская транспортная компания», расположена по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные районному суду гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> (ред. от <ДД.ММ.ГГГГ>) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» в силу пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статей 382, 391 Трудового кодекса РФ дела по спорам, возникшим из трудовых правоотношений, подведомственны судам общей юрисдикции.
Пункт 6 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на положения которого ссылается истец, не подлежит применению в правовой ситуации, изложенной в исковом заявлении, ввиду того, что истец не требует восстановления трудовых прав.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, исковое заявление поданное истицей Попадейкиной Н. Н. подлежит возврату, так как исковое заявление о взыскании заработной платы, подается в суд по месту нахождения организации (ответчика), то есть в Железнодорожный районный суд г. Орла по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Попадейкиной Н.Н. исковое заявление к ОАО «Пассажирская транспортная компания» о взыскании заработной платы с приложенными документами.
Разъяснить Попадейкиной Н.Н. право на повторное обращение в Железнодорожный районный суд г. Орла по адресу: <адрес>, после устранения недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в 15-ти дневной срок.
Судья Е.В. Слюнина.
