Дата принятия: 07 июня 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2013 года г.Оренбург
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Балабановой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>4» к Адоньевой <ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО <ФИО>6» обратился в суд с иском к Адоньевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27.10.2010 г. между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <Номер обезличен> от 27.10.2010 г., согласно которого ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на 18 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 10.12.2012 г. задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; проценты - <данные изъяты> руб.; комиссия за предоставления кредита - <данные изъяты> руб.; комиссия за направление извещений с информацией по кредиту - <данные изъяты> руб.; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств - <данные изъяты> руб.; убытки банка (неуплаченные проценты) - <данные изъяты> руб. Между истцом и ООО «<ФИО>7» заключен агентский договор <Номер обезличен> от 16.10.2012 г., согласно которого агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/ соглашением об использовании карты. Агентское вознаграждение составляет <данные изъяты> руб. До подачи настоящего иска Банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, расходы по уплате госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа составили <данные изъяты> руб. По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением мирового судьи судебный приказ отменен полностью, Банку разъяснен порядок обращения в суд в порядке искового производства. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплате госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплате госпошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты> руб.; убытки в виде агентского вознаграждения <данные изъяты> руб.
Истец, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Сведениями об уважительности причин неявки его представителя суд не располагает. В письменном обращении к суду, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Адоньева Т.А. извещалась о времени и месте слушания дела надлежащим образом. В судебные заседания не явилась, сведениями об уважительности причин её неявки суд не располагает.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика…
Как установлено в судебном заседании ответчик Адоньева Т.А. с 27.04.2011 г. зарегистрирована и проживает по адресу: <...>, т.е. на территории <...>.
В связи с чем, суд приходит к выводу о принятии дела с нарушением правил подсудности и считает необходимым направить настоящее дело в <ФИО>8 районный суд <...> для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст.ст.28,33,224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <ФИО>9» к Адоньевой <ФИО>10 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать в <ФИО>11 районный суд <...> для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в <ФИО>12 областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.Г. Шиляева
