Определение от 07 июня 2013 года

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
(о направлении административного материала по подведомственности)
 
        «07» июня 2013 года    <адрес>
 
    Судья Кировского районного суда <адрес> Полуэктов С.С., получив материалы об административном правонарушении в отношении КРЮКОВА СЕРГЕЯ КОНСТАНТИНОВИЧА, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Кировский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении Крюкова С.К., который командиром ПДПС ГИБДД УВД по <адрес> направлен в Кировский районный суд.
 
    При подготовке к рассмотрению материала установлено, что данный материал не подсуден рассмотрению Кировскому районному суду <адрес>.
 
    Согласно п.3 ст.23.1 КоАП Российской Федерации административные производства в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц рассматриваются судьями районных судов.
 
    Как следует из представленных материалов административного расследования фактически не проводилось, санкция ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации, не предусматривает наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, либо приостановления деятельности или дисквалификацию.
 
    Согласно представленному материалу Крюков С.К. обвиняется в совершении административного правонарушении ДД.ММ.ГГГГ. Дата объяснений от Крюкова в протоколе не указана, протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение <данные изъяты> дней с момента правонарушения. Данных о проведении экспертиз, допросе лиц, проживающих в другом регионе, или иных действий, которые бы требовали длительного периода времени, административное производство не содержит.
 
    Приведённые обстоятельства указывают на то, что административного расследования по административному материалу по обвинению Крюкова С.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, фактически, не проводилось.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению о неподсудности данного административного материала Кировскому районному суду <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции России никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, в связи с чем суд направляет административный материал по подсудности мировым судьям <адрес> (совершение правонарушения, указанного в протоколе <адрес>).
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 30.1, ч. 4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать материал об административном правонарушении по обвинению КРЮКОВА СЕРГЕЯ КОНСТАНТИНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации, на рассмотрение по подведомственности мировым судьям <адрес>.
 
    Судья:                                        С.С.Полуэктов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать