Определение от 07 июня 2013 года

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гр. дело ...
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07 июня 2013 года гор.Улан-Удэ
 
    Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.
 
    при секретаре Лубсановой С.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Догдановой Т.Ц. к Министерству финансов РФ в лице УФК по РБ о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности
 
у с т а н о в и л:
 
    в суд обратился истец с названным иском, указав, что поскольку в отношении неё 22 июля 2009 года было незаконно возбуждено уголовное дело в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, затем было прекращено и по требованию прокуратуры вновь возобновлено и окончательно уголовное преследование было прекращено 24 июля 2010 года в связи с отсутствием состава преступления. Считает. что действиями должностных лиц ей причинен моральный вред, который оценивает в 500000 руб. и просит взыскать с ответчика.
 
    Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены прокуратура РБ, МВД по РБ, Ринчинов Б.Р., Очиров Е.Б. и Ламуева С.Б.
 
    07 июня 2013 года от истца Догдановой Т.Ц. поступило заявление, согласно которого истце отказывается от исковых требований.
 
    В судебное заседание истец Догданова Т.Ц. не явилась, ранее ею было подано заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Представитель ответчика по доверенности Пантина И.А., представители третьих лиц – МВД по РБ – Шалаев В.В. и прокуратуры РБ Стрильчук И.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу. При этом Стрильчук И.А. суду пояснила, что постановление о прекращении уголовного дела отменено, производство по делу возобновлено.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом суд считает необходимым разъяснить заявителю последствия отказа истца от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять от истца Догдановой Т.Ц. отказ от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Догдановой Т.Ц. к Министерству финансов РФ в лице УФК по РБ о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем её подачи в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.
 
    Судья И.Ю.Богданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать