Дата принятия: 07 июля 2014г.
№ 2-3535/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июля 2014 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Петровой Ю.В.,
при секретаре Соболевой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васина Р.В. к ОСОА «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Васин Р.В. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта в размере Данные изъяты, расходы на проведение независимой экспертизы стоимости восстановительного ремонта в размере Данные изъяты, расходы по оформлению доверенности в размере Данные изъяты, расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты, штраф в размере 50% от удовлетворенных судом требований.
В судебном заседании от представителя истца Васина Р.В. – Шустер Т.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска в полном объеме к ОСОА «Ресо-Гарантия» по взысканию стоимости восстановительного ремонта в размере Данные изъяты, расходы на проведение независимой экспертизы стоимости восстановительного ремонта в размере Данные изъяты, расходы по оформлению доверенности в размере Данные изъяты, расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты, штраф в размере 50% от удовлетворенных судом требований. Данное заявление приобщено к материалам дела.
Представителю истца Васина Р.В. – Шустер Т.А., разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истец Васин Р.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ОСОА «Ресо-Гарантия» Григорян Ф.М., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Васина Р.В. от иска к ОСОА «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.
Производство по делу по иску Васина Р.В. от иска к ОСОА «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья Ю.В. Петрова
