Определение от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1324/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 июля 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., с участием прокурора Нутфуллина Б.Г., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Елабужского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к дачному некоммерческому партнерству «Радужный» о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Елабужский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к дачному некоммерческому партнерству «Радужный» о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки, указав, что при проведении Елабужской городской прокуратурой проверки на территории ответчика, вблизи района Колосовка-2, выявлен сброс на почву отходов потребления и производства, а именно: несортированный мусор от бытовых помещений, ветки и строительные отходы, что подтверждается актом от 21 апреля 2014 года. Следовательно на территории ответчика образовалась несанкционированная свалка, расположенная на территории земель общего пользования. Бездействие ответчика по непринятию мер к ее ликвидации может повлечь возникновение и распространение опасных заболеваний, привести к угрозе заражения местности, ухудшить экологическую обстановку, чем причинит существенный вред законным правам и интересам неопределенного круга лиц. Просил обязать ответчика ликвидировать несанкционированную свалку, образовавшую на территории ДНП «Радужный», расположенную вблизи района Колосовка-2 г. Елабуга.
 
    В судебном заседании прокурор Нутфуллин Б.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленного требования, поскольку ответчик ликвидировал несанкционированную свалку.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Зиннатуллин Р.Р. не возражал в принятии судом отказа от иска.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиков и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    С учетом изложенного, поскольку отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, нарушения действующего законодательства, вызвавшие предъявление искового заявления в суд, до принятия решения по делу устранены, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Елабужского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к дачному некоммерческому партнерству «Радужный» о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Елабужский городской суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать