Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело № г. Дзержинск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
07 июля 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области
в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,
при секретаре Александровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зозуля М.М. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Зозуля М.М.обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 17.04.2014 г. в 22.45 час. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО 1. (собственник - ФИО 2.), и автомобиля <данные изъяты> госномер № под управлением собственника и истца по данному делу Зозули М.М. В результате ДТП автомобилю истца <данные изъяты> госномер № были причинены значительные механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты> госномер № ФИО 1 гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО <данные изъяты> 25.04.2014 г. в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 г., истец обратился в свою страховую компанию ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту совершения ДТП. 06.05.2014 г. по инициативе истца было организовано проведение автотехнической экспертизы в ООО <данные изъяты> которой установлено, что размер нанесенного ущерба транспортному средству с учетом износа составил 81558 руб. (экспертное заключение № от 06.05.2014 г.). 17.05.2014 г. истец повторно обратился в ООО «Росгосстрах», однако в устной форме ему было отказано в каких-либо выплатах. Он, истец, считает, что действия ООО «Росгосстрах» являются незаконными, так как стоимость ущерба, согласно экспертному заключению № от 06.05.2014 г., составленному в ООО <данные изъяты> является денежной оценкой расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
Истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах»:
- невыплаченное страховое возмещение - 81558 руб.,
- компенсацию морального вреда - 3000 руб.,
- неустойку по день вынесения судом решения,
- штраф в размере 50% от присужденной истцу суммы,
судебные расходы:
- по оценке - 6000 руб.,
- по оплате почтовых услуг - 405,11 руб.,
- по оформлению доверенности - 1200 руб.,
- по оплате юридических услуг - 15000 руб.
В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:
1. ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется в течение десяти банковских дней после предоставления истцом ответчику копии определения Дзержинского городского суда по делу № об утверждении настоящего мирового соглашения возместить истцу в рамках договора № денежные средства в размере 81558 руб., составляющие размер страхового возмещения в связи с повреждением от ДТП 17.04.2014 г. транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а также следующие расходы:
- расходы за составление экспертного заключения - 6000 руб.;
- расходы на оплату юридических услуг представителя - 7000 руб.;
- расходы за отправку телеграмм - 405,11 руб.;
- расходы по оплате услуг нотариуса - 1200 руб.
путем безналичного перечисления на ранее указанные в материалах выплатного дела банковские реквизиты истца.
2. истец подтверждает, что с момента уплаты ответчиком предусмотренной п. 1 настоящего соглашения суммы, все обязательства ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса № считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных, либо иных требований и/или претензий, требований каких-либо штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и не будет иметь в будущем.
Сторонами мировое соглашение подписано, они просят суд утвердить данное мировое соглашение. Последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Суд полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст.173, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение в соответствии с которым:
1. ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется в течение десяти банковских дней после предоставления истцом ответчику копии определения Дзержинского городского суда по делу № об утверждении настоящего мирового соглашения возместить истцу в рамках договора № денежные средства в размере 81558 руб., составляющие размер страхового возмещения в связи с повреждением от ДТП 17.04.2014 г. транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а также следующие расходы:
- расходы за составление экспертного заключения - 6000 руб.;
- расходы на оплату юридических услуг представителя - 7000 руб.;
- расходы за отправку телеграмм - 405,11 руб.;
- расходы по оплате услуг нотариуса - 1200 руб.
путем безналичного перечисления на ранее указанные в материалах выплатного дела банковские реквизиты истца.
2. истец подтверждает, что с момента уплаты ответчиком предусмотренной п. 1 настоящего соглашения суммы, все обязательства ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса № считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных, либо иных требований и/или претензий, требований каких-либо штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и не будет иметь в будущем.
Дело по иску Зозуля М.М. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей, производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи частной жалобы через Дзержинский городской суд.
Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова
Копия верна.
Федеральный судья:
Секретарь:
