Дата принятия: 07 июля 2014г.
№ 2-1676-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нерюнгри 07 июля 2014 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Антипина А.Н., при секретаре Неустроевой В.А., с участием представителя истца по доверенности Цхе Т.В., представителя ответчиков адвоката Райковой В.В., представившей служебное удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Муниципального образования <данные изъяты> к Юргелевич Н.В., Исаевой К.Д., действующей в интересах себя и несовершеннолетнего Исаева Р.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Муниципального образования <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Юргелевич Н.В., Исаевой К.Д., действующей в интересах себя и несовершеннолетнего Исаева Р.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что спорное жилое помещение в виде однокомнатной квартиры по <адрес>, предоставлено Юргелевич Н.В. и членам её семьи, на основании распоряжения Главы города № от ДД.ММ.ГГГГ и договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Юргелевич Н.В. В настоящее время Юргелевич Н.В., её дочь Исаева К.Д. и внук Исаев Р.А. значатся зарегистрированными в спорной жилой площади и не проживают. Факт не проживания ответчиков в квартире подтверждается актами, составленными с участием соседей и мастера ООО «МДЗ». В спорной комнате личных вещей ответчиков нет. Так как ответчики проживают в другом месте, имеются все основания для признания их утратившими право пользования данным жилым помещением. В связи с этим истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с выездом их в другое место жительство, так как ответчик бремени расходов по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг не несет, основная задолженность перед МУП "ЖЭК" составляет <данные изъяты>, задолженность по уплате пеней - <данные изъяты>, перед ООО "МДЗ" - на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, чем не исполняет условия заключенного договора найма, нарушая интересы наймодателя - <данные изъяты> городской администрации, которая также не может в полной мере реализовать свои права как собственник и распорядится спорным жилым помещением по своему усмотрению.
В судебное заседание ответчики, уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания не явились, представив заявления о рассмотрении в их отсутствие.
С учетом мнения сторон суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
В ходе судебного заседания по выступлению представителя ответчика, представителем истца в связи с установлением факта проживания ответчиков в квартире и его признанием, заявлено о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, указав на разъяснение и понятность последствий отказа от иска, предусмотренных ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
Представитель ответчика полагает необходимым принять отказ от иска истца, так как это не затрагивает интересов третьих лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному гражданскому делу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, исследовав материалы дела, принимает отказ истца от иска, поскольку представленными материалами дела подтверждается факт проживания ответчиков в спорном жилом помещении и производство текущих платежей в связи с его пользованием, отказ истца от иска не противоречит закону и не затрагивает права и интересы третьих лиц, представитель истца представленной доверенностью наделен всеми правами истца без ограничения.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Цхе Т.В., действующего на основании доверенности от иска администрации Муниципального образования <данные изъяты> к Юргелевич Н.В., Исаевой К.Д., действующей в интересах себя и несовершеннолетнего Исаева Р.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по иску администрации Муниципального образования <данные изъяты> к Юргелевич Н.В., Исаевой К.Д., действующей в интересах себя и несовершеннолетнего Исаева Р.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Верховный суд Республики Саха (Якутия), через Нерюнгринский городской суд.
Судья Нерюнгринского городского суда
Республики Саха (Якутия) А.Н.Антипин
