Дата принятия: 07 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сидельниковой И.А.
при секретаре Романцовой В.А.
с участием представителя истца помощника прокурора <адрес> Жидковой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МДОАУ детский сад № о возложении обязанности оборудовать здание системой видеонаблюдения
у с т а н о в и л :
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным иском.
От истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.
Представителю истца разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая основания отказа, суд принимает отказ истца от иска, так как отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу по иску Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МДОАУ детский сад № о возложении обязанности оборудовать здание системой видеонаблюдения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Амурский областной суд через Белогорский городской суд со дня вынесения определения.
Председательствующий И.А. Сидельникова
