Дата принятия: 07 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
Г. Черепаново 07 июля 2014 г.
Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Кузнецова В.А.,
С участием
Ст. помощника прокурора Черепановского района Бахтиновой Л.В.,
Заявителя Дудина А.А.,
Представителя заявителя Злотина В.Д.,
Представителей заинтересованного лица - Избирательной комиссии Медведского сельсовета Черепановского района Новосибирской области - Ширмановой О.А., действующей на основании доверенности от _____г. г.
И Тимаковой О.Ф., действующей на основании доверенности от _____г. г.,
рассмотрев заявление Дудина А.А. о повторной проверке подписных листов с подписями, собранными в поддержку инициативы по проведению голосования по отзыву главы Медведского сельсовета Черепановского района Новосибирской области,
У С Т А Н О В И Л :
Дудин А.А. обратился в суд с заявлением о повторной проверке подписных листов с подписями, собранными в поддержку инициативы по проведению голосования по отзыву главы Медведского сельсовета Черепановского района Новосибирской области.
В судебном заседании было установлено, что заявитель просит проверить достоверность сведений, внесенных в подписные листы в отношении граждан, проживающих на территории Медведского сельсовета и просит признать подписи Швенк К.А., Рихтера Н.А. и Щадриной Л.Д. действительными.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно пункта 1 части 1 ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Таким образом, производство по данному заявлению подлежит прекращению, так как повторная проверка подписных листов с подписями, собранными в поддержку инициативной группы по проведению голосования по отзыву главы Медведского сельсовета может проводиться судом только в рамках производства по делам об оспаривании решений, действий(бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц либо производства о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ.
Заявитель Дудин А.А. не ставит вопрос о признании незаконным решения муниципальной избирательной комиссии Медведского сельсовета Черепановского района Новосибирской обрасти, а в рамках Гражданского процессуального кодекса РФ не предусмотрена такая форма защиты прав граждан как повторная проверка подписных листов.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по заявлению Дудина А.А. о повторной проверке подписных листов с подписями, собранными в поддержку инициативы по проведению голосования по отзыву главы Медведского сельсовета Черепановского района Новосибирской области
п р е к р а т и т ь.
Заявителю разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Черепановский районный суд.
Судья В.А.Кузнецова
