Дата принятия: 07 июля 2014г.
№ 2-937/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июля 2014 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горденышевой В.И. к Мушариной И.А. о признании права собственности на ? долю земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Горденышева В.И. обратилась в суд с иском к Мушариной И.А. о признании права собственности на ? долю земельного участка, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с Е.И.А. договор купли-продажи, согласно которому Е.И.А. продал ей ? долю земельного участка с кадастровым №, площадью ........кв.м.., расположенного по адресу: <адрес>. Цена договора составила ......руб., согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ она передала Е.И.А. задаток в размере ......руб.. Оформление документов по сделке проходило с участием агентства недвижимости ООО АН «Альфа недвижимость». Между покупателем и продавцом было достигнуто соглашение по всем существенным условиям, договор исполнен, с обеих сторон обязательства по договору выполнены. Правомерность договора не оспаривалась, волеизъявление Е.И.А. на отчуждение принадлежащего ему на праве собственности земельного участка соответствовали его действительным намерениям. Однако в ДД.ММ.ГГГГ Е.И.А. умер. Зарегистрировать сделку и получить свидетельство о праве собственности на земельный участок истцу не представляется возможным. После смерти Е.И.А., выразившего свою волю на отчуждение имущества, обязанности по договору купли-продажи перешли к его наследнику Мушариной И.А.
Просит суд признать за ней право собственности на ? долю земельного участка площадью ........кв.м.., кадастровый № расположенного по адресу: <адрес>
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Горденышева В.И., ее представитель, о дате, месте и времени извещенные надлежащим образом и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились.
Ответчик Мушарина И.А., ее предсьтавитель в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, указав, что администрация Вологодского муниципального района не наделена полномочиями в сфере земельных отношений. Оставляет рассмотрение дела на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТУ Росимущества в Вологодской области, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что спорный земельный участок в реестре федерального имущества не числится. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставляет разрешение вопроса на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Спасского сельского поселения Вологодского района в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в реестре муниципальной собственности спорный земельный участок не числится. Просит рассмотреть дело без участия представителя администрации поселения, оставляет разрешение вопроса на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором оставляет разрешение исковых требований на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области. Сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности Е.И.А. на земельный участок с кадастровым №, общей площадью ........кв.м.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Сергеева Э.Н. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица ООО АН «Альфа недвижимость» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия требований ответчика о рассмотрении дела по существу суд полагает оставить исковое заявление Горденышевой В.И. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Горденышевой В.И. к Мушариной И.А. о признании права собственности на ? долю земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения об оставлении заявления, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: И.Б.Лукьянова
