Определение от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-2099/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    07 июля 2014 года                     г. Киров
 
    Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Уськовой А.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халтурина Г.М. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Халтурин Г.М. обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» со следующими требованиями:
 
    - взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в его пользу страховое возмещение в сумме 72 137 руб. 00 коп.;
 
    - взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в его пользу расходы по проведению экспертизы в сумме 4 000 руб. 00 коп.;
 
    - взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в его пользу расходы на оказание юридических услуг в сумме 8 000 руб. 00 коп.;
 
    - взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в его пользу почтовые расходы в сумме 64 руб. 76 коп.;
 
    - взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в его пользу расходы по отправке телеграммы в сумме 232 руб. 00 коп.;
 
    - взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в его пользу штраф за невыполнение в добровольном порядке требовании потребителя в размере 50 % от присужденных в пользу потребителя сумм.
 
    До судебного заседания от Халтурина Г.М. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением сторонами 04.07.2014 года мирового соглашения.
 
    В судебное заседание истец Халтурин Г.М. не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Третьи лица Шишкин Р.В., Огородников К.В. в судебное заседание не явились, извещены.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела № 2-2099/14, приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд вправе утвердить мировое соглашение, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, а также последствия отказа от иска.
 
    Условия мирового соглашения от 04.07.2014 года внесены в протокол судебного заседания, а также отражены в письменном заявлении от 04.07.2014 года, направленном в адрес суда..
 
    Учитывая, что какие-либо интересы и права третьих лиц, а также сторон по делу не нарушены, суд считает возможным утвердить мировое соглашение от 04 июля 2014 года, заключенное между Халтуриным Г.М. с одной стороны и ОСАО «Ресо-Гарантия» другой стороны, прекратив производство по данному делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение от 04 июля 2014 года, заключенное сторонами по делу по иску Халтурина Г.М. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов, по условиям которого:
 
    Истец Халтурин Г.М. не настаивает на рассмотрении спора в суде, согласен на добровольное удовлетворение ответчиком ОСАО «Ресо-Гарантия» его требований: материального ущерба в сумме 67 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, расходов по оценке в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, юридических услуг в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек, которые ответчик ОСАО «Ресо-Гарантия» уплачивает в течение 7 (семи) дней с момента получения определения об утверждении мирового соглашения.
 
    Ответчик ОСАО «Ресо-Гарантия» согласен в определенный сторонами срок произвести вышеуказанные выплаты добровольно в следующем порядке: перечислением денежных средств на расчетный счет представителя истца – Захарян Е.В..
 
    На остальной части исковых требований к ответчику ОСАО «Ресо-Гарантия» истец Халтурин Г.М. не настаивает.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-2099/14 по иску Халтурина Г.М. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов, - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы судье, вынесшему определение.
 
    Судья                       А.Н. Уськова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать