Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело № 2-3956/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2014 года г.Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Смирновой С.А.,
при секретаре Мазаковой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по жалобе Косихиной Л.В. о признании бездействия судебного пристава - исполнителя Рубцовского межрайонного отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Косихина Л.В. обратилась в Рубцовский городской суд с жалобой, указав в обоснование своих требований, что является взыскателем по исполнительному производству в отношении должника ООО "М." с ***. Считает, что денежных средств по данному исполнительному производству не получала по причине не проведения необходимых действий судебным приставом –исполнителем . в отношении должника. Просила признать бездействия судебного пристава - исполнителя Рубцовского межрайонного отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц незаконными.
Заявитель Косихина Л.В, в судебном заседании отказалась от рассмотрения жалобы в связи с нежеланием дальнейшего рассмотрения, просила производство по жалобе Косихиной Л,В. о признании бездействия судебного пристава - исполнителя Рубцовского межрайонного отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц незаконными прекратить, представила письменное заявление об отказе от заявленных требований от своего имени, которое приобщено к материалам дела.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Косихиной Л.В, разъяснены и понятны, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заинтересованное лицо судебный пристав - исполнитель Рубцовского межрайонного отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц не возражала в принятии судом отказа от жалобы.
Представитель заинтересованного лица ООО "М." в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
Суд счел возможным рассмотреть дело в предварительной судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ Косихиной Л.В. от заявленных требований в полном объеме.
В силу требований ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом производство по делу подлежит прекращению.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч.2 ст.173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя Косихиной Л.В. от жалобы о признании бездействия судебного пристава - исполнителя Рубцовского межрайонного отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц незаконными.
Производство по делу по жалобе Косихиной Л.В. от жалобы о признании бездействия судебного пристава - исполнителя Рубцовского межрайонного отдела судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц незаконными прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Смирнова
