Определение от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2043/2014
 
Определение
 
    07 июля 2014 года                            г. Саратов
 
    Октябрьский районный суд г. Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Андреева С.Ю.,
 
    при секретаре Мерумянц Н.Ю.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Курбанова Р.А.,
 
    представителя ответчика Каркавиной Д.Ю.,
 
    рассматривает в судебном заседании в зале № 13 дело по иску Косициной М.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс-КК и Ко», третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования ОАО АКБ «Газнефтьбанк» о взыскании денежных средств по договору
 
Установил:
 
    Истец Косицина М.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс-КК и Ко», третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования ОАО АКБ «Газнефтьбанк» о взыскании денежных средств по договору.
 
    В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1. Ответчик ООО «Комплекс-КК и Ко» обязуется уплатить Косициной М.Ф. в срок по <дата> включительно.
 
    8 232 552 рубля – сумму основного долга по договору купли-продажи недвижимого имущества от <дата> в рублях РФ, эквивалентную 236 410 долларам США по курсу 34,8232 рубля за 1 доллар США;
 
    433 699 рублей - сумму в рублях РФ, эквивалентную 12 454,33 доллара США сумму неустойки за нарушение сроков оплаты по договору от <дата> по курсу 34,8232 рубля за 1 доллар США, за период с <дата> по <дата>;
 
    30 000 рублей – компенсации расходов по уплате государственной пошлины
 
    2. Истец Косицина М.Ф. отказывается от исковых требований к ООО «Комплекс-КК и Ко» о взыскании суммы долга по договору купли-продажи недвижимого имущества от <дата> и неустойки за нарушение сроков оплаты за период с <дата> по <дата> г.
 
    Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде.
 
    Истец Косицина М.Ф. и представитель третьего лица ОАО АКБ «Газнефтьбанк» в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
 
    Представитель истца Курбанов Р.А., действующий на основании доверенности от <дата>, выданный сроком на три года, представитель ответчика Каркавина Д.Ю., действующая на основании доверенности от <дата>, выданный сроком до <дата>, имеют право на заключение мирового соглашения.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение, которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.
 
    Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, заключенное между Косициной М.Ф. и ООО «Комплекс-КК», суд считает, что оно подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, Федерального закона «Об исполнительном производстве» сторонам разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
Определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Косициной М.Ф. и ООО «Комплекс-КК», по условиям которого:
 
    1. Ответчик ООО «Комплекс-КК и Ко» обязуется уплатить Косициной М.Ф. в срок по <дата> включительно.
 
    8 232 552 рубля – сумму основного долга по договору купли-продажи недвижимого имущества от <дата> в рублях РФ, эквивалентную 236 410 долларам США по курсу 34,8232 рубля за 1 доллар США;
 
    433 699 рублей - сумму в рублях РФ, эквивалентную 12 454,33 доллара США сумму неустойки за нарушение сроков оплаты по договору от <дата> по курсу 34,8232 рубля за 1 доллар США, за период с <дата> по <дата>;
 
    30 000 рублей – компенсации расходов по уплате государственной пошлины
 
    2. Истец Косицина М.Ф. отказывается от исковых требований к ООО «Комплекс-КК и Ко» о взыскании суммы долга по договору купли-продажи недвижимого имущества от <дата> и неустойки за нарушение сроков оплаты за период с <дата> по <дата> г.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Косициной М.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс-КК и Ко», третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования ОАО АКБ «Газнефтьбанк» о взыскании денежных средств по договору прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 дней.
 
    Судья подпись С.Ю. Андреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать