Дата принятия: 07 июля 2014г.
Разместить на Интернет-сайте суда
____________________О.М.Степаненко
«_____» __________________ 2014 г.
Размещено:
«_____» __________________ 2014 г.
Дело № 2-449/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Багратионовск 7 июля 2014 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
судьи Степаненко О.М.
при секретаре Пурвиетис Н.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буша С.Н. к индивидуальному предпринимателю Полякову С.В. о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Буш С.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором, ссылаясь на неисполнение индивидуальным предпринимателем Поляковым С.В. обязательств по договору от ХХ ХХХ 20ХХ г., просит взыскать с ответчика уплаченные за товар и его доставку денежные средства в сумме ХХ руб., неустойку в размере ХХ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ХХ руб. ХХ коп., компенсацию морального вреда в размере ХХ руб., судебные расходы в сумме ХХ руб., штраф.
Впоследствии истец уточнил исковые требования в части взыскания неустойки, попросив взыскать таковую в размере из расчета на момент вынесения судом решения.
В судебном заседании истец Буш С.Н. отказался от исковых требований, поскольку индивидуальный предприниматель Поляков С.В. выплатил ему денежные средства. При этом истец также пояснил, что отказ от иска является добровольным, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему известны и понятны.
Ответчик ИП Поляков С.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Представитель истца Буш Л.М., представитель ответчика Кузнечик С.Н., представитель Управления Роспотребнадзора по Калининградской области Кувшинова Е.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Заслушав вышеназванных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 и ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца Буша С.Н. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Буша С.Н. к индивидуальному предпринимателю Полякову С.В. о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) О.М.Степаненко
Определение вступило в законную силу 23.07.2014