Дата принятия: 07 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Чехов 16 июня 2014 года
Судья Чеховского городского суда Московской области Юрченко А.И., проводя, в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ подготовку к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кивец А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении №, составленного 15.06.2014 г. инспектором ОРППСП ОМВД России по Чеховскому р-ну Московской области Девятаевым А.В. следует, что Кивец А.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: 15.06.2014 г. в 22 час 50 минут в <адрес> Кивец А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес гражданки ФИО4 грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, при пресечении административного правонарушения оказал неповиновение сотрудникам полиции, предъявить паспорт и пройти в отделение полиции отказался, после неоднократных предупреждений, на которые Кивец не реагировал, к нему была применена физическая сила и спец. средства «Напручники».
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о невозможности назначения дела к рассмотрению из-за ненадлежащего оформления и неполноты представленных материалов, что препятствует разрешению дела по существу.
Согласно ст. 26.1. КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения;
Согласно ст. 28.2. КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол; в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении, вопреки требованиям ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ отсутствуют достоверные и необходимые для рассмотрения дела сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, так согласно л.д. 7 (паспорт лица) фамилия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении «Кибец», однако в протоколе об административном правонарушении указана фамилия «Кивец». К материалу не приложены документы удостоверяющие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, что делает невозможным установление данных о его личности.
В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 КоАП РФ суд принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, что препятствует принятию по делу законного и обоснованного решения, в том числе, о назначении судебного заседания.
Установив существенные недостатки при составлении протокола об административном правонарушении и неполноту представленных материалов, препятствующих всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению дела, нахожу, что дело об административном правонарушении в отношении Кивец А.В., подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы административного дела в отношении Кивец А.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ возвратить лицу, составившему протокол.
Судья А.И. Юрченко
