Дата принятия: 07 июля 2014г.
№ 2-503\2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
07 июля 2014 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:
председательствующего – судьи - Вишняковой С.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьему лицу ОУФМС<адрес> в <адрес> о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФИО2, третьему лицу ОУФМС<адрес> в <адрес> о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На регистрационном учете состоит бывший муж внучки ФИО2, который в квартире никогда не проживал, в квартире отсутствуют его вещи. Ответчик ФИО2 фактически проживает по другому адресу, не является и не являлся членом его семьи. Добровольно ответчик сняться с регистрационного учета не желает, поэтому он вынужден обратиться в суд. Просит суд признать ответчика ФИО2 не приобретшим право пользование жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>, и обязать снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, с ходатайством об отложении в суд не обращался, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, что в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Вместе с тем, представил суду заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска ему поняты и разъяснены.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, с ходатайством об отложении в суд не обращался, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, что в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ОУФМС по<адрес> в <адрес> надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ ФИО1 от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2, третьему лицу ОУФМС<адрес> в <адрес> о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, третьему лицу ОУФМС<адрес> в <адрес> о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, – прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней в Красноярский краевой суд с момента его вынесения.
Судья
Согласовано_______________________________________________ С.А. Вишнякова
