Дата принятия: 07 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сидельниковой И.А.
при секретаре Романцовой В.А.
с участием представителя ответчика – Чернаковой Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапкина Алексея Владимировича к ООО «Строительная компания «Мост-Восток» о взыскании неустойки, излишне уплаченных денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа по договору долевого участия в строительстве
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с указанным иском.
В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
На ДД.ММ.ГГГГ было назначено разбирательство дела, однако в судебное заседание не явился истец, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, не представил доказательств уважительность причин неявки, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.
В связи с неявкой истца разбирательство дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГг. вновь в судебное заседание не явился истец, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, не представил доказательств уважительность причин неявки, не просили о рассмотрении дела в его отсутствие.Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7,8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.224 ГПК РФ, судьяо п р е д е л и л : Исковое заявление Шапкина Алексея Владимировича к ООО «Строительная компания «Мост-Восток» о взыскании неустойки, излишне уплаченных денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа по договору долевого участия в строительстве оставить без рассмотрения. Председательствующий судья И.А.Сидельникова
