Определение от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    7 июля 2014 года Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего, судьи Гондельевой Т. С.,
 
    при секретаре судебного заседания Мелюшко Т. А.,
 
    с участием заместителя прокурора города Губкинского Осадчего И. Н., истца Джусупбаевой Б. И., представителя истца Ибрагимова Ф. М., ответчика Джусупбаева А. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-337/2014 по иску Джусупбаевой Б.И. к Джусупбаеву А.Н. о выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Джусупбаева Б.И. обратилась в Губкинский районный суд с требованиями к Джусупбаевой В.М., Джусупбаеву А.Н. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.
 
    В обоснование требований истица указала, что является собственником спорного жилого помещения, ранее проживала в этой комнате, но затем по семейным причинам стала проживать в другом жилом помещении. Ответчики, являются родственниками ее бывшего мужа Джусупбаева А. Н. Проживая в том же доме в соседней комнате №, ответчики без ее согласия заняли комнату №, воспользовавшись ее временным отсутствием по месту жительства. Фактически в спорной комнате проживает ответчик Джусупбаев А. Н.
 
    В судебном заседании истица представила заявление об отказе от исковых требований о выселении в отношении ответчицы Джусупбаевой В. М.
 
    Определением Губкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований о выселении Джусупбаевой В. М. прекращено в связи с отказом истца от иска.
 
    Стороны по делу истица Джусупбаева Б. И. и ответчик Джусупбаев А. Н. в судебном заседании заявили о намерении окончить дело заключением мирового соглашения. При этом просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Мировое соглашение представлено в письменном виде и приобщено к материалам дела.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ.
 
    Выслушав стороны, прокурора, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Джусупбаевой Б.И.
 
    Б.И. и Джусупбаевым А.Н. по условиям которого:
 
    Истец Джусупбаева Б.И. отказывается от исковых требований к Джусупбаеву А.Н. о выселении, заявленному в иске в Губкинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик – Джусупбаев А.Н. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выселиться из занимаемого им жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.
 
    Производство по настоящему делу - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий                  Гондельева Т. С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать