Определение от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    К материалу № 9-123/2014 М-592/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    "07" июля 2014 года город Тихорецк                         
 
    Судья Тихорецкого районного суда Краснодарского края Данилов Н.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление Малеева Игоря Александровича к администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на жилой дом в перепланированном виде,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    23.06.2014 года в суд поступило исковое заявление Малеева Игоря Александровича к администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на жилой дом в перепланированном виде.
 
    24.06.2014 года данное исковое заявление было оставлено без движения, так как заявителем не представлены - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором (акт об отказе ввода в эксплуатацию, заключению органа пожарного надзора, Роспотребнадзора, а также градостроительное заключение).
 
    В установленный судом срок истец Малеев И.А. не устранил допущенные недостатки, указанные в определении суда от 24.06.2014 года.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Малеева Игоря Александровича к администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на жилой дом в перепланированном виде, подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 2 статьи 136, статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить истцу Малееву Игорю Александровичу исковое заявление о признании права собственности на жилой дом в перепланированном виде со всеми приложенными к нему документами, в связи с неисполнением указаний судьи, перечисленных в определении Тихорецкого районного суда от 24.06.2014 года.
 
    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение 15 дней.
 
    СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать