Дата принятия: 07 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-301/2014
Дело № 5 - 301 / 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Красково 07.07.2014 года
Мировой судья 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Савинова М.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП в отношении Зюзина <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
07.07.2014 года мировому судье 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области поступил протокол об административном правонарушении ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП и материалы дела в отношении Зюзина Д.В.
В соответствии с п. п. 1, 6 ст. 29.1 КРФоАП судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли ходатайства.
В протоколе об административном правонарушении отражено ходатайство Зюзина Д.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, которое подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может рассмотрено по месту жительство данного лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Зюзина Д.В. не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 КРФоАП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство Зюзина <ОБЕЗЛИЧЕНО> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства.
Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Зюзина <ОБЕЗЛИЧЕНО> на рассмотрение мировому судье 128 судебного участка Кузьминого судебного района г. Москвы, расположенного по адресу: <АДРЕС>
Определение может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 119 судебного участка Люберецкого судебного района в течение десяти суток.
Мировой судья:
