Дата принятия: 07 июля 2014г.
Дело № 2-291/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
с. Целинное 07 июля 2014 г.
Целинный районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Климентьева А.Н.,
при секретаре Лукиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Герасименко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Целинного районного суда Курганской области находится гражданское дело по иску ООО «Сбербанк России» к Герасименко В.В., в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от (дата) г. № (данные изъяты) в размере (данные изътяы) рублей.
В обоснование своих требований указывает, что (дата) г. Герасименко В.В. был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме (данные изъяты) рублей сроком на (данные изъяты) месяцев на цели личного потребления под (данные изъяты) % годовых. Порядок погашения кредита должен производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом - ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, установленные графиком платежей. С (дата) г. предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены. По состоянию на (дата) г. задолженность по кредитному договору составила (данные изъяты) рублей.
Представитель ООО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Герасименко В.В. в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени судебного разбирательства.
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно информации, представленной ТП Управления Федеральной Миграционной службы по Курганской области в Целинном районе от (дата) г., Герасименко В.В., (дата) года рождения, уроженец Курганской области значится снятым по адресу : (адрес), с регистрационного учета по запросу (данные изъяты) г. в (адрес).
Согласно справке администрацией (данные изъяты) сельсовета от (дата) г., Герасименко В.В., (дата) года рождения не зарегистрирован и не проживает по адресу: (данные изъяты). Выписан по запросу в (адрес), (дата) г.
Из акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от (дата) г., выданного (данные изъяты) следует, что Герасименко В.В. по адресу: (адрес), не проживает и не зарегистрирован.
Из объяснений Д.А.Н. – двоюродной сестры ответчика, следует, что Герасименко В.В. около (данные изъяты) лет не проживает в (адрес). По указанному адресу проживают его родители. Место жительства Герасименко В.В. в настоящее время, она не знает.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик на момент предъявления иска не проживал по адресу: (адрес), – Герасименко В.В. проживает по адресу: (адрес).
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято к производству Целинного районного суда с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик на момент подачи иска в суд на территории Целинного района Курганской области не проживал и не был зарегистрирован. Следовательно, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Курганский городской суд по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.
Руководствуясь стст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-291/2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Герасименко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Курганский городской суд для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней через Целинный районный суд.
Председательствующий:
Определение не обжаловано и вступило в законную силу 23 июля 2014 года.
Согласовано. Судья Климентьев А.Н.
