Определение от 07 июля 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    Судья Старопромысловского районного суда <адрес>ФИО1, изучив материалы по заявлению СагаевойКаметыВахаевны о признании недействительной задолженность по арендной плате,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    СагаеваКаметаВахаевна обратилась в суд с исковым заявлением о признании недействительной задолженность по арендной плате.
 
    ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено судом без движения, как несоответствующее требованиям ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, истцу был дан срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения выявленных недостатков и разъяснено, что в противном случае исковое заявление будет возвращено. Однако в установленные судом сроки выявленные недостатки устранены не были.
 
    В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель или истец в установленный срок не устранит выявленные недостатки, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения, заявления считается неподанным и возвращается заявителю или истцу со всеми приложенными к нему документами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить СагаевойКаметеВахаевне исковое заявлениео признании недействительной задолженность по арендной плате.
 
    Разъяснить СагаевойКаметеВахаевне, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба.
 
Федеральный судья ФИО1
 
    Копия верна: