Определение от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Материал № 9-75/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    пос. Усть-Нера 07 июля 2014 года
 
    Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Л.В. Соколовская, изучив исковое заявление Сергиенко Ольги Семеновны к Буркову Сергею Владимировичу о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сергиенко О.С. обратилась в суд с иском к Буркову С.В. о признании права собственности на недвижимое имущество- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
 
    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением истцом требований подп. 6 ч.2 ст. 131, абз.3 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при его подаче в суд – в связи с не указанием Сергиенко О.С. в исковом заявлении цены иска, а также отсутствием квитанции об уплате госпошлины.
 
    Истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные судьей недостатки.
 
    В установленный срок перечисленные в определении суда указания истцом не выполнены.
 
    Учитывая изложенное, не может быть удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины, поскольку цена иска и размер госпошлины, подлежащей уплате, не определены Сергиенко О.С. при подаче искового заявления в суд.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.
 
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Сергиенко Ольги Семеновны к Буркову Сергею Владимировичу о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - возвратить истцу.
 
    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья Оймяконского
 
    районного суда РС (Я):        Л.В. Соколовская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать