Дата принятия: 07 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении жалобы по подведомственности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Самарского районного суда г. Самары Кривицкая О.Г. рассмотрев жалобу Божко П.В. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное старшим инспектором Центром автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по Самарской области,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Божко П.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей.
Божко П.В. обратился в Самарский районный суд г. Самары с жалобой на указанное постановление.
Рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Самарского районного суда г. Самары по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении при отсутствии ходатайства лица о рассмотрении дела по месту его жительства и за иными исключениями рассматривается по месту его совершения.
Принимая во внимание, что юрисдикция ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области распространяется на территории всей Самарской области, а местом совершения административного правонарушения является Волжский район г. Самары (<адрес>), рассмотрение жалобы подведомственно Волжскому районному суду г. Самары.
Согласно ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Божко П.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное старшим инспектором Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области по подведомственности в Волжский районный суд г. Самары.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья О.Г. Кривицкая
