Дата принятия: 07 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Казань 07 июля 2014 года
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов при рассмотрении жалобы Ганеевой А.Э. на постановление и.о. начальника отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Яруллина Н.А. от --.--.---- г. о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде штрафа в сумме 20 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступила жалоба Ганеевой А.Э. на постановление и.о. начальника отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Яруллина Н.А. от --.--.---- г. о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде штрафа в сумме 20 000 рублей.
Из постановления начальника отделения ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Яруллина Н.А. от --.--.---- г. следует, что правонарушение совершено в г. Набережные Челны СПВК Тула 2.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» абзац второй пункта 30 изложен в следующей редакции: «При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ».
На основании изложенного настоящая жалоба подлежит направлению в Набержночелнинский городской суд РТ по подсудности для рассмотрения по существу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Ганеевой А.Э. на постановление и.о. начальника отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Яруллина Н.А. от --.--.---- г. о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде штрафа в сумме 20 000 рублей направить в Набержночелнинский городской суд Республики Татарстан по подсудности.
Судья: Р.Г. Хусаинов
