Определение от 07 июля 2014 года

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-876/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 июля 2014 года                                 г. Зеленогорск
 
    Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Доронина С.В.,
 
    при секретаре Федоровой О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия тепловых сетей к Протопопова Е.В., Протопопову О.В. о взыскании задолженности за отпущенные энергоресурсы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП ТС обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности за отпущенные энергоресурсы, в размере <данные изъяты> рублей, пеню за просрочку платежа в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что между МУП ТС и ответчиками с ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ сложились фактические договорные отношения по поводу отпуска энергоресурсов на жилой дом по адресу г. Зеленогорск, <адрес>, поскольку жителями избран непосредственный способ управления домом (письмо МУП «ГЖКУ» от ДД.ММ.ГГГГ № №). МУП ТС по сложившимся фактическим отношениям с потребителями поставляет на указанный дом тепловую энергию и горячую воду, ответчики потребляют эти энергоресурсы, однако с февраля 2012 года не оплачивают их.
 
    До рассмотрения дела по существу представитель истца по доверенности Хаятов С.М., в связи с частичным погашением ответчиками задолженности в размере <данные изъяты> рублей, уточнил заявленные требования, он просил взыскать с ответчиков основную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, по которому:
 
    Протопопов О.В. и Протопопова Е.В. полностью признают требования МУП ТС по исковому заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы в сумме <данные изъяты> рублей; пеню в сумме <данные изъяты> рублей; ? уплаченной госпошлины по делу в сумме <данные изъяты> рублей. Протопопов О.В. и Протопопова Е.В. обязуются уплатить МУП ТС признанную сумму <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В связи с чем, они просят утвердить данное мировое соглашение, прекратив производство по делу.
 
    Условия мирового соглашения отражены в отдельном документе, подписанного сторонами, не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Сторонам разъяснены ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    Мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит утверждению.
 
    Последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем МУП ТС по доверенности № 40-08-07/01-Д от ДД.ММ.ГГГГ Хаятовым С.М. с одной стороны и гр. Протопопову О.В. и Протопоповой Е.В. с другой стороны по которому:
 
    Протопопов О.В. и Протопопова Е.В. полностью признают требования МУП ТС по исковому заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы в сумме <данные изъяты> рублей; пеню в сумме <данные изъяты> рублей; ? уплаченной госпошлины по делу в сумме <данные изъяты> рублей. Протопопов О.В. и Протопопова Е.В. обязуются уплатить МУП ТС признанную сумму <данные изъяты>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:                    С.В. Доронин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать