Дата принятия: 07 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело №
ДД.ММ.ГГ. <.........>
Судья Находкинского городского суда<.........> Кирьянова О.В.,
с участием старшего помощника прокурора <.........> Р.Л.В.,
при секретаре С.В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.О.А. к ООО «<.........>» о восстановлении на работе,
У С Т А Н О В И Л:
М.О.А. обратилась в суд с иском к ООО «<.........>» о восстановлении на работе в должности инспектора отдела кадров.
В судебное заседание М.О.А. не явилась, просила прекратить производство по делу в связи с урегулированием спора в добровольном порядке, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ известны, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.
Представитель ответчика ООО «<.........>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав мнение старшего помощника прокурора Р.Л.В., не возражавшей против прекращения производства по делу, изучив материалы дела, считает заявление истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ истца М.О.А. от иска к ООО «<.........>» о восстановлении на работе.
Производство по делу по иску М.О.А. к ООО «<.........>» о восстановлении на работе - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда первой инстанции может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.
Судья О.В. Кирьянова
