Дата принятия: 07 июля 2014г.
Гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород
Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Столяровой Т.С.,
при секретаре Макеевой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление МАВ к ОСАО «Ингосстрах», ААА о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,
установил:
МАВ обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах», ААА о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора. При этом выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
П. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из имеющихся в материалах дела документах усматривается, что МАВ зарегистрирован по адресу: <адрес>; местонахождение юридического лица ОСАО «Ингосстрах»: <адрес>; ААА зарегистрирован по адресу: <адрес>
Таким образом, дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом заявленных требований, местонахождения сторон по делу, а также учитывая мнение представителя истца, суд полагает возможным передать данное гражданское дело по подсудности в Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода, по месту регистрации ААА Регистрации по адресу, указанному в исковом заявлении не имеет.
При таких обстоятельствах, данное дело подлежит передаче в Канавинский суд города Нижнего Новгорода для рассмотрения с учетом выбора истца (п. 7 ст. 29 ГПК РФ).
В соответствии с п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело № по иску МАВ к ОСАО «Ингосстрах», ААА о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, по подсудности на рассмотрение в Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода (603950, <адрес>) с учетом положений п. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Приокский районный суд в 15-дневный срок.
Судья Приокского районного
суда г. Нижнего Новгорода: Т.С. Столярова
